刚刚起诉科迪违反4亿股雷声华中证券再次受到打击

发布时间:2019-12-02 15:02:38本文来源:财联社责任编辑:爆爆财经阅读量:

摘要:
上市公司不好过,券商也跟着遭殃。自7月份科迪乳业拖欠奶款事件发酵以来,公司股价已经从7月24日的3.22元跌至11月29日的2.27元,累计跌幅达29.5%。而今,中原证券也向郑州中院提出了要求科迪乳业4.3亿元赔偿。多家上市公司出现爆雷,也是券商的内控能力的一次次质检。一位投行资深人士指出,雷太多,踩到很正常,这是真金白银的提醒。中原证券强平科迪乳业事情源于4年前的一起股权质押。2015年8月2

上市公司日子不好过,证券公司也在受苦。自7月科迪乳业拖欠牛奶付款以来,该公司股价已从7月24日的3.22元降至11月29日的2.27元,累计下跌29.5%。现在,华中证券还要求郑州市中级人民法院赔偿科迪乳业4.3亿元。

不止一家上市公司的爆炸也是对证券公司内部控制能力的质量检查。一位投资银行高级官员指出,踩太多雷是正常的,这提醒人们注意真正的钱。

中原证券强平科迪乳业

该事件源于4年前的股权质押。

2015年8月28日,华中证券与科迪集团签署《中原证券股份有限公司股票质押式回购业务协议》(简称“业务协议1”)。2015年9月1日,双方签署《中原证券股份有限公司股票质押式回购交易协议(初始交易)》(简称“初始交易协议1”)。协议生效后,公司根据协议将3亿元(科迪集团于2017年7月26日部分偿还9400多万元,回购金额约为2亿元)转让给科迪集团。科迪集团向公司质押科迪集团持有的河南科迪乳业有限公司(002770)6498万股股份(转让和解除质押后),并在中证登登记了股份质押。

刚刚起诉科迪4亿股质违约,“雷神”中原证券再中招!

2016年9月7日,华中证券与科迪集团签署《中原证券股份有限公司股票质押式回购业务协议》(以下简称“业务协议2”)。2016年12月27日,双方签署《中原证券股份有限公司股票质押式回购交易协议(初始交易)》(以下简称“初始交易协议2”)。协议生效后,公司根据协议向科迪集团转移了1亿元。科迪集团已向公司质押科迪乳业股份3762万股(转让和增加后),并已在中国证监会登记质押股份。

根据公司与科迪集团签订的业务协议1和初始交易协议1,科迪集团质押的科迪乳业股份,按照2018年1月31日收盘价计算,当日收盘后履约担保比例为138.58%,低于双方约定的收盘线。科迪集团未能按照约定在下一交易日13:00之前采取履约担保措施,履约担保比例超出警戒线。科迪集团已经违反了合同。根据公司与科迪集团签署的业务协议2和初始交易协议2,科迪集团持有的科迪乳品公司股份为2018年2月1日收盘价的153.62%,低于双方约定的收盘价。科迪集团未能按照约定在下一个交易日13: 00前采取履约担保措施,使得履约担保率超过警戒线,科迪集团再次构成违约。

华中证券为了维护自己的合法权益,向郑州市中级人民法院提起诉讼,并列出了6项重大量刑要求。

(1)责令科迪集团偿还公司融资本金3.05亿元;

(2)责令科迪集团于2018年3月30日至实际结算日按2.05亿元融资本金的7%年息向公司支付利息,2019年10月31日前暂计1680万元以上,2018年3月30日至实际结算日按1亿元融资本金的7%年息向公司支付利息,10月31日前暂计1100万元以上

(3)责令科迪集团自2018年2月1日起至实际结算之日止,以融资未偿本金2.05亿元人民币为基础,按0.05%的日利率向公司支付违约金,暂定金额自2019年10月31日起超过6500万元人民币,并自2月2日起支付违约金。 2018年至今,以融资未偿本金1亿元人民币为基础,按0.05%的日利率进行实际结算,截至2019年10月31日暂定金额为3180万元人民币;

(4)责令科迪集团向公司支付实现债权发生的法律费用163万元;

(5)责令公司对科迪集团质押给公司的1.026亿股科迪乳业股份的折让、拍卖或出售总价在上述第1项至第4项确定的债权范围内享有优先受偿权;

(6)命令科迪集团承担所有诉讼费用,包括诉讼费。

根据中国中部的说法

科迪乳业深陷风波

科迪乳业自2015年上市以来,股价一度升至38元,但目前仅为2.27元。自今年7月24日以来,关于科迪乳业员工和奶农从家中讨债的视频一直在网上流传。

今年7月,科迪乳业被发现拖欠奶农19个月,总计约1.4亿元。

随后,8月3日和5日,深交所中小企业管理部不断向公司发出询问,要求解释大股东科迪集团的质押风险,并对公司及其子公司的生产经营进行全面审查。

8月19日,科迪乳业被中国证监会正式调查。

面对这些,科迪·戴瑞的声明似乎没有痛苦。上述股票质押存在清算风险。然而,科迪集团一直与质权人保持着良好的沟通,质权人目前尚未采取强制清算措施。

公司在回复交易所的询价函时表示,截至8月16日,公司已向奶农支付1.13亿元,其中7200万元已到期,在约定的账户期限内未支付4100万元。由于一些奶农没有按照约定的计划运送牛奶,导致公司运营受损,公司推迟了付款。该公司已与奶农达成协议,本月支付25%,9月支付25%,其余在3个月内支付。

除了奶农欠款的发酵,科迪乳业半年度报告中显示的17亿元货币资金在第三季度报告中消失,只剩下2723万元。与此同时,科迪乳业第三季度其他应收账款从258.87万元飙升至19.68亿元。随着巨额资金的消失,科迪乳业公司的股价再次暴跌。

经营业绩不佳的事实也反映在第三季度报告中。第三季度,科迪乳业实现收入1.14亿元,同比大幅下降70.9%。母公司净利润4680万元,同比下降两倍多,前三季度总收入7.49亿元,同比下降23%,母公司净利润3276万元,同比下降近70%。

不仅如此,公司明显的财务问题也受到了独立董事的质疑。三季度报告发布的同一天,公司独立董事表示,2019年8月30日,科迪乳业(Cody Dairy)独立董事就公司控股股东及其他关联方占用公司资金和公司对外担保发表了特别声明和独立意见。他表示,由于编制2019年半年度报告无法充分获取公司财务数据,他无法发表特别声明和发表独立意见。

面对证券交易商清算的压力,公司开始自救。

数据显示科迪集团是科迪乳业的主要股东。科迪集团、张庆海和许云岫的真正控制者也是上市公司的真正控制者。科迪速冻控股股东张少华是张庆海和徐云岫的女儿。据科迪集团官方网站报道,除了科迪乳品和科迪冷冻,科迪集团还有两大业务部门:科迪生物和科迪面条。

根据今年4月发布的重组计划,科迪速冻100%股权的估计价值为14.8亿元,相比之下科迪净资产为3.92亿元,估计增值率为277.38%。

然而,这并不是一次成功的尝试。

10月18日,公司宣布,由于科迪乳业在本次重组推进过程中受到中国证监会的调查,董事会同意上市公司在认真听取各方意见并根据《上市公司重大资产重组管理办法》等相关规定与交易对手达成共识后,终止本次重大资产重组。

同一天,公司的两位唯一董事邱宏生和王丽婷宣布辞职。

刚刚起诉科迪4亿股质违约,“雷神”中原证券再中招!

北京宝瑞星投资有限公司投资总监谭玉丽告诉记者,科迪乳业将其资本存款转为应收账款的行为非常恶劣,一群机构投资者已经前往河南调查公司的真实情况。证券公司股权质押的资本来源包括

事实上,华中证券已经发生了多次股票质押爆炸。自2017年重返a股上市以来,该公司一直面临各种问题。例如,2018年,*科技节能(000820。圣广信(002147)。银禧科技(300221)。长城电视台(002071)。深交所)和其他四家上市公司的股权承诺都大幅增加,涉及近8亿元人民币的本金。

今年7月,华中证券发行的两个产品“联盟17号”和“中京1号”资产管理计划也存在套现风险。这两种产品的总金额为2.4亿元。

这两款产品的有效期分别为4月24日和5月7日。双方通过华信信托设立的“华信信托-新源39集体资金信托计划”,投资福建民星制药有限公司应收福建医科大学附属协和医院账款。资产管理计划到期后,融资方民兴药业被发现涉嫌伪造福建医科大学附属协和医院公章,自行编造材料和应收账款,应收账款被引爆和编造,导致两种产品出现流动性危机。

对于该产品,华中证券宣布不涉及其自有资金,这意味着证券公司的客户将承担损失。

经过仔细计算,华中证券在两年多的上市时间里已经经历了七场雷雨。

盲目扩张规模、忽视业务风险和内部控制是华中证券目前在发展中迷失的原因。资深投资银行家王越吉认为,市场上雷暴太多,踩在上面是正常的。只有当你踩到它们时,你才能注意风险。

仅在上市两年后,华中证券的表现就大幅下跌。2017年,公司营业收入同比增长6.91%,2018年营业收入同比下降23.19%。母公司股东应占净利润较去年同期分别下降38.50%和85.12%。扣除归属于母公司股东的非经常性损益后的净利润同比分别下降33.85%和89.04%。

刚刚起诉科迪4亿股质违约,“雷神”中原证券再中招!

华中证券2018年的净利润只有6600万元。除了股市整体低迷之外,下跌的主要原因之一是该公司频繁打雷,计算出大量资产减值。

在2019年半年度报告中,华中证券对母公司的净利润为2.4亿元,同比增长65%。如果再次出现大量资产减值,利润仍将受到影响。

值得注意的是,2018年华中证券被中国证监会连续降级6级。2019年,华中证券的评级为BBB,仍处于底部。

原标题:这家经纪公司两年内踩了7雷!刚刚起诉科迪违反4亿股,涉及14亿股。风力发电站在哪里?

关键词阅读: 上市公司/ 券商/ 科迪乳业/

本文来源:财联社责任编辑:爆爆财经

“爆爆财经”的新闻页面文章等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。如稿件涉及版权等问题,请与我们联系删除或处理,客服邮箱kf@baobaocaijing.com,稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。